Input Lag e Tempi di risposta: classifica TV e monitor gaming

Input lag e tempi di risposta sono i due principali parametri da considerare prima di comprare un monitor gaming o una TV con cui giocare su console o PC. Incidono infatti tantissimo sulle nostre performance, e possono fare la differenza tra un giocatore apparentemente mediocre ed uno apparentemente bravissimo. I nostri riflessi hanno un ruolo fondamentale, non c’è dubbio, ma tempi di risposta elevati possono creare scie e difetti grafici che distraggono e peggiorano la nostra reattività, minando le prestazioni durante le partite. Allo stesso modo, quando schiacciamo un pulsante sul controller o sulla tastiera è importante che il comando arrivi al gioco nel minor tempo possibile, massimizzando quindi l’efficacia dei nostri riflessi.

Ultimo aggiornamento 20/03/2025: Aggiunta la sezione Input Lag Monitor 2024/2025, aggiunti i modelli di TV LG e Samsung 2023/2025.

La lag totale dipende da tanti diversi elementi, ciascuno dei quali influisce in maniera più o meno importante, sommandosi agli altri. In questo articolo ci concentreremo quindi su due degli elementi che determinano la lag totale, ovvero l’input lag e i tempi di risposta dei pixel, con uno schema chiaro dei migliori monitor gaming e TV in base a tali parametri.
Se non siete particolarmente ferrati in materia vi consigliamo di approfondire con le nostre spiegazioni, qui sotto. Diversamente potete passare direttamente alle nostre schede, che riassumono i valori dei diversi prodotti.

Seleziona una categoria:

• Input Lag
  – Input lag monitor gaming
  – Input lag TV
• Tempi di risposta
  – Tempi di risposta monitor gaming
  – Tempi di risposta TV
  – Tempi di risposta TV fuori produzione

Input Lag

Sull’input lag si tende a fare parecchia confusione. Alcuni identificano l’input lag come il tempo che serve a un segnale per essere riprodotto a schermo. Esempio: stai giocando, schiacci il pulsante del salto, il controller invia il segnale alla console, la console lo invia alla scheda video, la scheda video lo invia alla TV, la TV lo elabora e lo riproduce a schermo. Questo lasso di tempo è però l’input lag totale di un videogame, ma non quello dello schermo.
Per input lag di uno schermo si intende invece il tempo che serve per riprodurre un’immagine dopo che la scheda video invia il segnale. Non si tiene conto quindi della lag dipendente dal controller (che può incidere parecchio se questo è connesso in wireless e in particolare in Bluetooth), e non va confuso con il tempo di risposta, che è invece la velocità richiesta da un pixel per cambiare colore.

L’input lag si calcola in millisecondi. Minore il valore, migliori le prestazioni del monitor, dato che il display sarà più veloce nel creare l’immagine corretta per ogni singolo fotogramma. Per buone performance nel gaming occorre avere un’input lag inferiore ai 25ms. Più bassa è l’input lag, migliore sarà la reattività del gioco. I monitor gaming più performanti possono raggiungere valori di input lag estremamente bassi, anche inferiori ai 4ms. Teniamo presente, tuttavia, che considerare questo valore da solo è pressoché inutile nella valutazione della lag totale, ed è quindi necessario aggiungere la latenza causata dai tempi di risposta dei pixel. Tenere bassi entrambi i valori è fondamentale per giocare in maniera ottimale, specie se a framerate elevati (dai 60 in su) e in modalità competitive.

Input Lag Monitor Gaming 2023/2025

I monitor gaming presi in esame includono sia modelli prodotti nell’ultimo anno che altri un po’ meno recenti, ma comunque ancora validi in termini di performance. Vi ricordiamo che potete approfondire con il nostro speciale sempre aggiornato sui migliori monitor gaming del momento, che prendono in considerazione modelli 1080p, 2K, 4K e Ultrawide, con refresh dai 60 hertz a salire. Vi ricordiamo che per dispositivi di questo tipo è sempre consigliabile acquistare su Amazon per provare con mano il prodotto e, qualora non foste convinti, potrete effettuare una restituzione con ritiro a domicilio entro trenta giorni. Naturalmente sareste garantiti anche nel caso di eventuali pixel bruciati, che tante volte non vengono tenuti in considerazione dalle case madri e dai piccoli distributori.

Modello	Input Lag
Acer Nitro XZ322QU	8.7ms @ 60Hz || 4.7ms @ 120Hz || 3.3ms @180Hz VRR
Acer Nitro XV275U	9ms @ 60Hz || 5ms @ 120Hz || 4ms @170Hz VRR
Asus ROG Strix OLED XG27AC	14.2ms @60Hz || 5.5ms @120Hz || 2.0ms @360Hz VRR
Asus ROG Strix OLED XG27AQ	14.6ms @60Hz || 6.3ms @120Hz || 2.6ms @240Hz VRR
Asus ROG Swift OLED PG32	19.3ms @ 60Hz || 10.8ms @ 120Hz || 2.7ms @240Hz VRR
Asus ROG Swift OLED PG27AQDP	27.8ms @ 60Hz || 5.8ms @ 120Hz || 1.7ms @480Hz VRR
Gigabyte Aorus F032U2P	13.3ms @ 60Hz || 5ms @ 120Hz || 2.7ms @240Hz VRR
Gigabyte Aorus F027Q3	13.9ms @ 60Hz || 5.5ms @ 120Hz || 2.1ms @360Hz VRR
LG 27GR95	9.1ms @ 60Hz || 4.7ms @120Hz || 3.6ms @160Hz VRR
LG 32GS95	9.1ms @ 60Hz || 2.8ms @240Hz VRR
MSI MAG 274UPF	15.3ms @60Hz || 6.2ms @120Hz || 5.2ms @144Hz VRR
MSI MPG 321URX	13.5ms @60Hz || 5.1ms @120Hz || 2.1ms @240Hz VRR
MSI MPG 341CQPX	14.2ms @60Hz || 5.2ms @120Hz || 2.8ms @240Hz VRR
Samsung M80D S32	9.3ms @ 60Hz
Samsung Odyssey G50D	10.8ms @ 60Hz || 6.2ms @120Hz || 4.8 @218Hz VRR
Samsung Odyssey G65D	10.8ms @ 60Hz || 6.2ms @120Hz || 4.8 @218Hz VRR
Samsung Odyssey OLED G80SD	11.8ms @ 60Hz || 6.0ms @120Hz || 3.7 @240Hz VRR
Samsung Odyssey OLED G60SD	9.6ms @60Hz || 5.0ms @120Hz || 2.1ms @360Hz VRR
Sony Inzone M9 II	9.3ms @60Hz || 4.6ms @120Hz || 4.1ms @160Hz VRR

---

---

---

Input Lag TV 2023/2025

TV LG

Modello	Input Lag
LG OLED B3	4k 60Hz > 10.8 ms 4K 120Hz > 5.7 ms 1440p 60Hz > 11.0 ms 1440p 120Hz > 5.7 ms 1080p 60Hz > 10.8 ms 1080p 120Hz > 5.7 ms
LG OLED B4	4k 60Hz > 10.6 ms 4K 120Hz > 5.5 ms 1440p 60Hz > 10.8 ms 1440p 120Hz > 5.7 ms 1080p 60Hz > 10.5 ms 1080p 120Hz > 5.8 ms
LG OLED C3	4k 60Hz > 10.3 ms 4K 120Hz > 5.5 ms 1440p 60Hz > 10.5 ms 1440p 120Hz > 5.4 ms 1080p 60Hz > 10.5 ms 1080p 120Hz > 5.7 ms
LG OLED C4	4k 60Hz > 9.9 ms 4K 120Hz > 5.3 ms 1440p 60Hz > 9.9 ms 1440p 120Hz > 5.3 ms 1080p 60Hz > 10.0 ms 1080p 120Hz > 5.5 ms
LG OLED G3	4k 60Hz > 10.1 ms 4K 120Hz > 5.5 ms 1440p 60Hz > 10.1 ms 1440p 120Hz > 5.5 ms 1080p 60Hz > 10.2 ms 1080p 120Hz > 5.5 ms
LG OLED G4	4k 60Hz > 9.9 ms 4K 120Hz > 5.4 ms 1440p 60Hz > 10.1 ms 1440p 120Hz > 5.4 ms 1080p 60Hz > 10.0 ms 1080p 120Hz > 5.3 ms
LG QNED85T	4k 60Hz > 22.3 ms 4K 120Hz > 5.3 ms 1440p 60Hz > 22.4 ms 1440p 120Hz > 5.6 ms 1080p 60Hz > 22.6 ms 1080p 120Hz > 5.7 ms
LG UT75	4k 60Hz > 10.2 ms 1440p 60Hz > 10.7 ms 1080p 60Hz > 10.2 ms

---

TV Samsung

Samsung QN85D	4k 60Hz > 11.2 ms 4K 120Hz > 6.4 ms 1440p 60Hz > 11.2 ms 1440p 120Hz > 6.5 ms 1080p 60Hz > 11.1 ms 1080p 120Hz > 6.4 ms
Samsung QN90C	4k 60Hz > 10.3 ms 4K 120Hz > 6.8 ms 1440p 60Hz > 10.7 ms 1440p 120Hz > 6.9 ms 1080p 60Hz > 10.5 ms 1080p 120Hz > 6.8 ms
Samsung QN95D	4k 60Hz > 11.4 ms 4K 120Hz > 7.0 ms 1440p 60Hz > 11.4 ms 1440p 120Hz > 7.0 ms 1080p 60Hz > 11.4 ms 1080p 120Hz > 6.9 ms
Samsung S85D OLED	4k 60Hz > 10.2 ms 4K 120Hz > 5.3 ms 1440p 60Hz > 10.2 ms 1440p 120Hz > 5.4 ms 1080p 60Hz > 10.2 ms 1080p 120Hz > 5.3 ms
Samsung S95C OLED	4k 60Hz > 9.6 ms 4K 120Hz > 5.1 ms 1440p 60Hz > 9.4 ms 1440p 120Hz > 5.2 ms 1080p 60Hz > 9.5 ms 1080p 120Hz > 5.1 ms

---

---

---

Tempi di risposta

Il tempo di risposta di un pannello è il tempo necessario a un pixel per passare da un colore a un altro. A rigor di logica più basso è questo valore più fluida sarà l’immagine, con vantaggi considerevoli nel gaming (si eliminano blur e ghosting).
Ma c’è un fondamentale problema: nessun produttore dichiara i tempi di risposta delle proprie TV né dei propri monitor.
Voi direte “Ma c’è scritto nelle specifiche tecniche e il mio monitor ha un bollino che dice 1ms!”. Quei dati sono tutti falsi.

Primo: ciascun produttore di pannelli è libero di utilizzare qualsiasi strumento per misurare la latenza. Ciò significa che il significato dei valori cambia da azienda ad azienda.
Secondo: il tempo di latenza non può essere un valore statico. Esso è più o meno lungo a seconda del colore che il pixel deve assumere. Qualunque valore riportato è quindi una media, un minimo o un massimo possibile.
Terzo: il tempo di latenza teorico si dovrebbe misurare usando come riferimento un passaggio nero > bianco > nero. In realtà si preferisce usare il g2g, ovvero grey to grey (da grigio a grigio), utilizzando l’Overdrive. Questo è una sorta di sovraccarico elettrico del pixel che ne accelera il cambiamento di colore.

Dunque, quando acquistate una TV o un monitor, il valore che leggerete sarà sempre il più breve registrato dall’azienda produttrice con i propri sistemi, e nella variazione cromatica più breve. Essenzialmente non serve a nulla.
Come riferimento generale, i valori indicati dai produttori possono essere anche 10 volte inferiori rispetto a quelli reali. Realisticamente un buon monitor gaming TN ha un tempo di risposta g2g medio reale intorno ai 5ms, a fronte di valori dichiarati di 1ms. I monitor IPS sono di solito più lenti dei TN, e i monitor VA sono di solito più lenti degli IPS. Esistono soluzioni da gaming VA che hanno tuttavia tempi di risposta migliori anche rispetto ai TN.

I tempi di risposta ottimali dipendono dal framerate del gioco, dunque dagli hertz dello schermo. Vediamoli schematicamente:

• 60Hz = 16ms
• 120Hz = 7ms
• 144Hz = 6,94ms
• 165Hz = 6,06ms
• 240Hz = 4,1ms
• 360Hz = 2,7ms

I tempi di risposta di ciascun monitor da gaming possono essere ridotti in maniera “artificiale” attivando le funzioni di Overdrive. Questo deve essere bilanciato in base alla propria personale percezione e preferenza, evitando di esagerare in una direzione o nell’altra, per evitare che si creino artefatti o difetti a video. Potete approfondire sul funzionamento dell’overdrive attraverso questa pagina di DisplayNinja, in lingua inglese.

---

---

---

---

Tempi di risposta TV 2023

I modelli di TV riportati qui sotto includono quelli rilasciati nel 2023. Come per i monitor, i numeri indicati sono riferiti al peggiore scenario possibile, ovvero quello di un cambio di colore del pixel da 0% a 100%. Non si tiene in considerazione nessuna modalità per la compensazione del moto. Si considerano prestazioni buone quando, per un ciclo completo, si raggiungono risultati inferiori ai 14ms.

TV LG 2023

LG OLED C3	1,8 ms
LG OLED G3	2,5 ms

---

TV Samsung 2023

Samsung QN90C	10.1 ms
Samsung S95C	1,7 ms